Responsabilidad penal de los administradores - El caso Enron.

El caso Enron es el punto de partida de esta tesis doctoral en Derecho Penal español que profundiza sobre la responsabilidad penal de los administradores en casos como el caso Enron, y reflexiona acerca de la necesidad de un cambio en la regulación penal española. El caso Enron se refiere al desastre financiero sufrido por Enron Corporation, empresa petrolera con sede en Houston, Estados Unidos, en el año 2001 y que provocó una de las mayores crisis financieras de la segunda mitad del siglo XX y comienzos del XXI. Los años 1998, 1999, 2000, y 2001 resultaron claves en la evolución de Enron, que pasó gradualmente de ser un productor y transportista de gas natural a ser un intermediario financiero. Enron se declaró en quiebra en diciembre de 2001. Arthur Andersen fue demandada y condenada por destruir documentos de Enron, su cliente, en 2002. (Años después, en mayo de 2005, el TS de Estados Unidos calificó de nula dicha sentencia condenatoria). Fruto de la crisis provocada por el caso Enron, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la ley SOx, que profundizó en la seguridad contable y responsabilidad de los administradores. En aplicación de la Ley SOx, se juzgó y condenó a muchos altos ejecutivos con penas de prisión. Esta tesis doctoral profundiza en el caso Enron, analiza la ley Sarbanes-Oxley Act (ley SOx), y estudia el efecto que tuvo esta crisis en Europa. En la parte segunda del documento, se expresa una aproximación a la teoría de sistemas desde el Derecho Penal, se analiza el significado y alcance de la autoorganización y la autoregulación empresarial, y la normalización de al Lex Artis. En su parte tercera, esta investigación propone una interpretación alternativa del artículo 290 del Código Penal, así como una tipificación alternativa en casos de falsedad documental. El caso Enron supuso un antes y un después en materia de responsabilidad de los administradores en lo referido a la falsedad documental social.